Alp Buğdaycı

  Cumhurbaşkanlığı Seçimi Neden 2. Tur’a Kalmamalı? Not: Bu yazı,19 Nisan 2023’te Aposto’da yayımlanan “Cumhurbaşkanlığı Seçimi Neden İkinci Tura Kalmamalı” Başlıklı Makalemin uzun versiyonudur.  ( https://aposto.com/s/cumhurbaskanligi-secimi-neden-ikinci-tura-kalmamali?fbclid=IwAR11V8--FKaNkYYiLYVUGnjHrFrFp7vyZeOHjvLN688tScb2i-DrXPjgjlY  )               Neden muhalefetin en güçlü adayı olan Kılıçdaroğlu, seçimleri ilk turda kazanmalı? Öncelikle şunu ifade edilmeli ki, Kemal Bey’e oy verilme sebebi genel olarak, ona karşı derin bir hayranlıktan veyahut onun kusursuz bir lider olduğuna dair sarsılmaz bir inançtan kaynaklanmıyor. Nitekim, Millet İttifakı tabanında Ekrem İmamoğlu veyahut Mansur Yavaş’ın en doğru aday olduğu kanısı nispeten daha yaygındı. Birçok gözlemci tarafından, Kemal Bey’in, kamuoyunun İmamoğlu’na veya Yavaş’a olan teveccühünü görmezden gelerek kendi adaylığını “dayatması” demokratik bir anlayışa tezat teşkil etmekteydi. Cidden, seküler ve cumhuriyetçi cenah, Kemal Be

  AKP Rejiminin Politik Ekonomisi                2023 tarihli, dünyada kişi hak ve hürriyetlerin durumunu ele alan Freedom House raporu Türkiye’yi; Kuzey Kore, İran, Rusya gibi diktatörel rejimlerin bulunduğu “özgür olmayan” ülkeler statüsüne yerleştirdi. Nitekim aynı raporda yer verilen; son on sene içerisinde özgürlüklerin en fazla düşüş gösterdiği ülkeler tablosundaysa Türkiye beşinci sırada kendisine yer buldu.[1] Hülasa Türkiye’de rejim, hegemonik parti sistemi ve “rekabetçi otoriteryanizm”[2] diyebileceğimiz yapıların neredeyse tüm özelliklerini sergilemektedir.[3] Bu bağlamda akıllara şu soru gelmektedir: “Nasıl olur da Türkiye böyle büyük bir demokratik erozyona maruz kaldı?” Öncelikle, gözlemlediğim kadarıyla çoğu insan; sanki AKP’nin 2000’ler boyunca, ilk 2 dönemi süresince, uygulamaya koyduğu liberal demokratik reformlardan sonra bu denli otoriterliğe kayışını hayretle karşılamaktadırlar. Bu insanlara göre adeta bu iki dönem arasında çok keskin farklar mevcuttur, sanki 2011